案件没有证据会怎样处理

法律分析：
（1）刑事诉讼方面，在侦查阶段，证据不足的情况下侦查机关可能撤销案件，避免无意义的继续侦查。在审查起诉阶段，检察院秉持严谨态度，若证据不充分就会决定不起诉。到了审判阶段，法院依据证据裁判原则，会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
（2）民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”原则。当事人若不能提供足够证据支持自己的主张，就会承担不利后果，其诉求难以得到法院支持。
（3）行政诉讼里，由被告对作出的行政行为举证。若被告不提供或逾期无正当理由不提供证据，会被视为没有相应证据，进而可能败诉。

提醒：无论何种诉讼，证据都是关键。建议当事人及时收集、留存有效证据，案情不同对应解决方案有别，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.证据是各类案件的关键要素，在不同程序中，无证据案件的处理方式差异明显。刑事诉讼中，不同阶段证据不足处理不同，侦查阶段可能撤案，审查起诉阶段检察院会决定不起诉，审判阶段法院会作无罪判决。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，证据不足时负有举证责任的当事人承担不利后果，诉求难获法院支持。行政诉讼里，被告对行政行为负举证责任，不提供或逾期提供证据会视为无相应证据，可能败诉。
2.解决措施和建议：在刑事诉讼中，侦查机关应提高侦查能力，确保证据收集全面；当事人及其辩护人要积极协助补充证据。民事诉讼中，当事人要及时、充分地收集证据，必要时可申请法院调查取证。行政诉讼中，被告应严格依法收集和留存证据，按时提交。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
不同程序中无证据案件处理方式不同，刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼都会因证据不足产生相应不利后果。
法律解析：
在刑事诉讼中，不同阶段证据不足有不同处理办法。侦查阶段可能撤销案件；审查起诉阶段，检察院会因证据不充分决定不起诉；审判阶段，法院会作出无罪判决。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，证据不足时，负有举证责任的当事人诉求难获法院支持。行政诉讼中，被告对行政行为负举证责任，若不提供或逾期提供证据，会承担败诉后果。证据在各类案件中至关重要，缺乏证据会让主张难以得到法律支持。如果大家在遇到案件时，对证据的收集、使用等方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）刑事诉讼
在侦查阶段发现证据不足，办案人员应仔细复查现有线索，看能否补充收集证据，若实在无法补充可撤销案件；审查起诉阶段，检察院要严谨评估证据情况，若确实不充分就依法决定不起诉；审判阶段，法院要依据证据规则，作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

（二）民事诉讼
当事人要重视举证，在诉讼前积极收集与主张相关的各类证据。若证据不足，可考虑与对方协商解决，避免承担不利后果。

（三）行政诉讼
被告应在规定时间内提供作出行政行为的证据，若遇到特殊情况无法按时提供，要及时说明正当理由，避免被视为没有相应证据而败诉。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.刑事诉讼：侦查阶段证据不足或撤案；审查起诉阶段，检察院可因证据不充分决定不起诉；审判阶段，法院应判无罪。
2.民事诉讼：当事人要为自己主张举证，证据不足则承担不利后果，诉求或不被支持。
3.行政诉讼：被告对行政行为举证，若不提供或逾期提供，视为无证据，可能败诉。
证据是案件核心，无证据主张难获支持。